在貴州,中國找到實事求是自主革命之路

  

  7月10日,遵義會議紀念館,遵義市文化小學六年級學生王雁池在給參觀者講解。中國青年報·中國青年網見習記者 曲俊燕/攝

  長征歷史上,沒有哪個行軍之處像貴州這樣充滿爭論。去不去湘西要爭,打正規戰還是運動戰要爭,進攻還是保存實力要爭。

  這支過湘江后士氣大減的隊伍開始直面失敗與問題。以通道轉兵為開始,黎平會議、猴場會議、遵義會議、茍壩會議等一系列會議在戰爭的縫隙中召開,一支逐漸成熟的隊伍最終以4次渡過赤水的戰略戰術,成功突圍。

  實際上,軍事上的勝利遠不足以解釋紅軍在貴州的收獲與蛻變。這支被共產國際包辦了21年的隊伍,以實事求是為根本,開始了決定自己領導人與路線的自主革命之路,成為自己的主宰。

  從實際出發的轉變

  1934年12月5日,接連幾日的陰沉天氣開始晴朗起來,但籠罩在此時進入壯、苗少數民族山區的中央縱隊紅軍身上的陰影仍未散去。幾天前,過了江的他們站在湘江西岸,面對滿江漂浮的戰友遺體失聲痛哭。

  悲傷、不滿、憤怒的氣氛在蔓延。史料記載,當時拄著拐杖在山路行走的周恩來望著身后不斷走過的滿是血跡和傷痕的戰士們,又扭頭看了看緊跟在自己身后不遠處的李德,當倆人四目相對后,周恩來趕緊收回眼光。博古也曾望著黏稠殷紅的江水,掏出一把勃朗寧手槍朝自己比劃。

  紅軍的未來將往何處去?因為李德“堡壘對堡壘”的戰略主張,丁毛山戰斗在一周內使紅三團9個連傷亡13名連級干部。他的“短促突擊”在古龍崗戰斗中反而讓敵人有了回旋余地。

  是繼續打城市戰、陣地戰還是改換策略?歷史的回答最后落在了遵義,一個持續了3天的會。

  后來有太多的文字形容這場會。劉伯承曾在《回憶長征》中說,遵義會議的精神傳達到部隊中,全軍振奮,好像撥開重霧,看見了陽光,一切疑慮不滿的情緒一掃而光。

  如今的遵義會議紀念館仍然按原樣保留了1935年開會時的長桌和兩個壁櫥。在這個靠火盆取暖、用煤油燈照明的27平方米房間,參會者“先來先坐”。一場事關紅軍前途、中國共產黨和中國革命命運的爭論在當年1月的寒冬展開,到會議后兩天,前來討論的人超過了20個。

  會議在博古首先發言作主報告時就顯現出嚴肅的氣氛。他在報告中將第五次反“圍剿”的失敗,歸于敵人的力量過分強大,游擊戰爭開展得不夠,各根據地互相配合也不夠密切,根據地的后方物資供應工作沒有做好等客觀原因。

  史料記載,此報告后,在場參會者“沒有掌聲,也沒有交頭接耳的議論聲”。

  緊張的交鋒在周恩來作副報告時出現。一句“軍事上,我們犯了錯誤”回應了在場人員的關切。這個周恩來幾次提筆卻因為“心沉”“難受”無法寫就的軍事報告重點分析了第五次反“圍剿”失敗在軍事指揮上的錯誤,并進行了自我批評,主動承擔了責任。

  之后,李德也承認博古與周恩來各自所作報告的原則區別,他在回憶錄中寫道:“博古把重點放在客觀因素上,周恩來則放在主觀因素上,而且他已明顯地把自己同博古和我劃清了界限?!?/p>

  不少親歷者都回憶了會上張聞天作反報告時的焦灼氛圍。他直接大聲說:“我認為博古同志剛才所作的反對敵人五次‘圍剿’的報告基本上是不正確的?!睆埪勌旆Q之前突圍的行動為“一種驚慌失措的逃跑與搬家式的行動”。

  《紅軍長征史》這樣描述當時李德的狀況:“別人發言時,他一邊不停地聽著伍修權的翻譯,一邊不斷地一個勁地抽煙,神情十分沮喪?!?/p>

  到毛澤東發言時,他已經逐漸點明運動戰的原則“打得贏就打,打不贏就走”,這之后成為其一再強調的“一切從實際出發”的具體闡釋,即“有什么條件打什么仗”“到什么山上唱什么歌”。

  會場上也不是沒有反對與譏諷的聲音。史料記載,當時支持博古與李德的凱豐就站起來,沖著毛澤東大聲說:“你頂多也只是看了些《三國演義》《孫子兵法》的書而已!”而正坐著抽煙的毛澤東直接反問“我說凱豐同志,那你讀過《孫子兵法》沒有?你知道《孫子兵法》一共有幾章幾節嗎?第一章是什么?”

  最終,這個短暫的針鋒相對以凱豐無言以對只好坐下來而結束。

  會議最終將毛澤東選為常委,取消了“老三人團”,但這一偉大轉折帶來的影響未能立竿見影,它緩慢地注入到往后的每段征途。

  保住成果的系列會議

文章來源:武漢茂松景觀工程有限公司
版權鏈接:在貴州,中國找到實事求是自主革命之路
版權聲明:若非注明,本文皆由武漢茂松景觀工程有限公司原創,任何媒體、網站或單位和個人未經書面授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表!
插圖版權:文中插圖搜集于網絡,僅為良好的用戶體驗整理編輯,版權歸原作者所有,如有侵權益請立即告知!
正文到此結束

熱門推薦